单败淘汰与双败淘汰：赛制完全指南
什么是单败淘汰？
单败淘汰（Single Elimination）是一种比赛形式，选手输掉一场比赛即被淘汰出局。也被称为"淘汰赛"或"突然死亡"赛制。
这种赛制在全球各大体育赛事中广泛使用，包括FIFA世界杯淘汰赛阶段、网球大满贯和NBA季后赛等。其最大优势是规则简单，能够以最少的比赛场次决出冠军。
单败淘汰的工作原理
在单败淘汰赛中，每场比赛的胜者晋级下一轮，败者立即被淘汰。坚持到最后的选手成为冠军。
- 首轮所有参赛者配对比赛
- 胜者晋级下一轮，败者淘汰
- 如此循环，直到决出唯一的冠军
- 如果参赛人数不是2的幂次方（8、16、32等），部分选手将获得轮空（种子）
示例：4人淘汰赛
让我们看一个由A到D共4名选手参加的单败淘汰赛示例。第一轮A对B、C对D。胜者（A和C）在决赛中相遇。共3场比赛决出冠军。
比赛场次计算
单败淘汰的比赛场次计算非常简单。
公式： 比赛场次 = 参赛人数 - 1
因为除冠军外的所有人都恰好输一场而被淘汰。
| 参赛人数 | 比赛场次 |
|---|---|
| 8人 | 7场 |
| 16人 | 15场 |
| 32人 | 31场 |
| 64人 | 63场 |
| 128人 | 127场 |
种子机制
当参赛人数不是2的幂次方（8、16、32等）时，会使用"种子"或"轮空"机制。种子选手跳过首轮，直接从第二轮开始比赛。
例如，12人的比赛中，4人获得轮空（跳过首轮），其余8人进行首轮比赛。首轮的4名胜者与4名种子选手在第二轮相遇。
种子通常授予过往成绩或资格赛表现最佳的选手。
单败淘汰的优缺点
单败淘汰具有以下优点和缺点。
优点
- 比赛场次少，可快速决出冠军
- 规则简单，人人都能理解
- 组织和管理容易
- "一输即出局"的紧张感带来刺激
- 向决赛推进时气氛逐渐高涨
缺点
- 抽签运气对结果影响很大（强者可能首轮相遇）
- 一次失误或状态不佳就意味着淘汰
- 实力第二的选手如果首轮遇到第一，可能直接垫底
- 排名粗略（64人只能排出第1、2、3、5、9、17、33名）
- 部分参赛者可能只打一场比赛
什么是双败淘汰？
双败淘汰（Double Elimination）是一种选手必须输掉两场比赛才会被淘汰的赛制。输掉第一场后，选手进入"败者组"仍有机会夺冠。
这种赛制是格斗游戏赛事如EVO（Evolution Championship Series）的标准形式，在电子竞技中广泛使用。它减少了运气因素的影响，能更好地反映真实实力。
双败淘汰的工作原理
在双败淘汰中，赛事分为两个赛区。
胜者组（上半区）
胜者组（Winners Bracket，也称上半区）是尚未输过比赛的选手的比赛区域。
在这里输掉比赛会被移至败者组。由于这只是第一次失败，选手并未被淘汰出局。
败者组（下半区）
败者组（Losers Bracket，也称下半区）是已输一场的选手争夺生存的比赛区域。
在败者组中，从胜者组掉落的选手与败者组晋级的选手对战。在这里输掉意味着两败，将被淘汰出局。
总决赛
总决赛（Grand Finals）是胜者组冠军与败者组冠军的终极对决。
胜者组决赛选手还未输过，所以输一场仍然只有一败。而败者组决赛选手已有一败，再输就被淘汰。
为保持公平，许多赛事采用"总决赛重置"规则。
什么是总决赛重置？
当败者组决赛选手赢得总决赛第一场时，就会发生"重置"（Bracket Reset）。
此时双方各有一败，赛区被"重置"。接下来进行第二场（真正的总决赛）决定冠军。
这意味着败者组选手要赢两场总决赛才能夺冠，而胜者组选手只需赢一场。这保留了全胜晋级的优势。
示例：4人双败淘汰赛
让我们看一个由A到D共4名选手参加的双败淘汰赛示例。
胜者组： A战胜B，C战胜D。然后A战胜C，A成为胜者组冠军。
败者组： 首轮败者B和D对决，B获胜（D淘汰）。然后胜者组决赛败者C与B对决，C获胜（B淘汰）。C成为败者组冠军。
总决赛： 胜者组冠军A对阵败者组冠军C进行最终对决。
比赛场次计算
双败淘汰的比赛场次约为单败淘汰的两倍。
公式： 比赛场次 = 参赛人数 × 2 - 2（或 - 1）
最后是-2还是-1取决于是否发生总决赛重置。
| 参赛人数 | 场次（无重置） | 场次（有重置） |
|---|---|---|
| 8人 | 14场 | 15场 |
| 16人 | 30场 | 31场 |
| 32人 | 62场 | 63场 |
| 64人 | 126场 | 127场 |
双败淘汰的优缺点
双败淘汰具有以下优点和缺点。
优点
- 一次失败不意味着淘汰——每个人都有第二次机会
- 减少运气因素，结果更能反映实力
- 排名更精细（64人可排出第1、2、3、4、5、7、9、13、17、25、33、49名）
- 每位参赛者至少能打两场比赛
- 创造败者组逆袭夺冠的戏剧性故事
缺点
- 比赛场次多，赛事时间更长
- 规则复杂，新手可能困惑
- 组织负担较重
- 总决赛重置规则可能令人困惑
- 时间限制有时迫使取消重置（这样就不是真正的双败淘汰）
单败淘汰与双败淘汰对比
两种赛制的对比如下：
| 项目 | 单败 | 双败 |
|---|---|---|
| 淘汰条件 | 1败 | 2败 |
| 比赛场次（16人） | 15场 | 30-31场 |
| 所需时间 | 短 | 长 |
| 规则复杂度 | 简单 | 复杂 |
| 运气因素 | 大 | 小 |
| 实力体现 | 一般 | 高 |
| 排名精度 | 粗略 | 精细 |
| 组织难度 | 低 | 高 |
应用场景
单败淘汰和双败淘汰在不同场合有不同的应用。
格斗游戏
双败淘汰是格斗游戏赛事的标准形式。世界最大的格斗游戏赛事EVO（Evolution Championship Series）及大多数主要赛事都使用双败淘汰。
每年有数千名选手在EVO参加《街头霸王》、《铁拳》、《罪恶装备》等游戏的比赛。这种赛制受欢迎是因为它给予强者从一次失败中恢复的公平机会。
电子竞技
电子竞技根据游戏和赛事规模使用不同的赛制。
Dota 2的国际邀请赛（The International）使用双败淘汰（但无总决赛重置）。而英雄联盟的世界赛（Worlds）淘汰赛阶段则使用单败淘汰。
传统体育
传统体育主要使用单败淘汰。
FIFA世界杯淘汰赛阶段、温布尔登等网球大满贯、以及美国大学篮球锦标赛（疯狂三月）都使用单败淘汰。部分赛事如世界杯会设置三四名决赛。
部分联赛如MLB和NBA季后赛使用"几局几胜"制（如七局四胜），避免因单场比赛结果就被淘汰。
常见问题
应该选择哪种赛制？
根据赛事目标和限制条件选择。时间有限或参赛人数众多时，单败淘汰更合适。如果重视公平性并希望结果准确反映实力，双败淘汰更好。
什么是轮空？
当参赛人数不是2的幂次方时，部分选手在首轮没有对手。这些选手获得"轮空"，自动晋级第二轮。这实际上与种子相同。
需要三四名决赛吗？
在单败淘汰中，两名半决赛失利者并列第三。如需决出单独的第三名，需另行举办三四名决赛。在双败淘汰中，败者组决赛失利者获得第三名，胜者获得第二名（或可能是冠军），排名自然产生。
双败淘汰需要多长时间？
由于比赛场次约为两倍，理论上双败淘汰需要两倍时间。但如果胜者组和败者组并行进行，实际增加的时间可能不会那么多。
有没有不设重置的赛事？
有的，由于时间限制，部分赛事取消重置。这样胜者组决赛选手失去了"不败优势"，严格来说不是真正的双败淘汰。但出于实际原因有时会采用这种做法。